|
|
|
|
|
|
|
|
notre image du WAAM, bien que nous le considérions
comme un UXGIIGIIAM (ESPACE) pluridimensionnel qui subit dans sa structure
des courbures multiples (que nous appelons masses), ne
ressemble en rien au concept D'ESPACE TRIDIMENSIONNEL EUCLIDIEN
élaboré par les terrestres et il n'est pas non plus un
fidèle reflet des conceptions terrestres modernes de RIEMANN,
BOLYAI ou LOBATCHEVSKY qui postulent un N-ESPACE ou espace pluridimensionnel
indiquant que le cosmos peut adopter la forme d'une HYPERSPHÈRE
de courbure positive ou de courbure négative. Il existe pour
nous ce qui est appelé ESPACE-TEMPS conçu par MINKOWSKY
mais plongé dans une trame à n-dimensions.
Quand nous vous exposerons le concept de l'IBOZOO, qui ne doit jamais
être confondu avec le concept de POINT géométrique
ou mathématique élaboré par les mathématiciens
terrestres, vous comprendrez mieux notre théorie.
Vous remarquerez que le grand contraste entre vos modèles d'ESPACE
et notre MODÈLE réel consiste précisément
dans la divergence au niveau du CONCEPT de DIMENSION
qui adopte pour vous l'interprétation d'un scalaire.
Nous sommes certains qu'après la lecture soigneuse de nos notes,
où vous comprendrez l'authentique concept du TEMPS, les concepts
de DISTANCE, MASSE, PARTICULES ATOMIQUE, ÉNERGIE et CHAMPS GRAVITATIONNELS,
ÉLECTROSTATIQUE et MAGNÉTIQUE. |
|
|
|
|
|
|
|
LE WAAM WAAM RÉEL
ET LE WAAM (UNIVERS) "ILLUSOIRE" DES SENS.
une analyse soigneuse a révélé autant aux scientifiques
d'UMMO qu'à ceux de la TERRE, et à d'autres civilisations
Galactiques que notre WAAM n'est pas comme le présentent d'ordinaire
nos sens.
L' OEMII est le seul être du WAAM qui dépasse les limites
de son organisme pour comprendre ce Monde et il utilise
l'esprit pour arriver à y parvenir par voie intellectuelle
puisque nos organes de nos sens corporels, les voies nerveuses et les
mécanismes corticaux de synthèse et la perception psychologique
faussent totalement la réalité.
Quand vous prenez par exemple entre vos doigt un briquet,
vous avez conscience que CELA EST ICI : froid, brillant, élégant
dans ses lignes. Si vous exercez une faible pression sur un bouton,
surgit une faible et gracieuse flamme bleue due à la combustion
du butane à la sortie d'une tuyère de petit calibre. "Ceci"
est donc ICI, pressé entre le pouce et l'index... ce n'est pas
une fiction : "cela EXISTE".
Un physiologiste terrestre sourira si vous lui demandez comment arrive
la lumière au cortex cérébral et il vous expliquera
que la LUMIÈRE n'arrive jamais au neurencéphale. Que les
photons, en frappant la rétine, provoquent des impulsions codées
qui se transmettent par les neurones du nerf optique sous forme de message
électrique à clef, de sorte que l'apparence de la flamme
réelle de butane et le message réel que notre cerveau
reçoit à partir de la rétine, est
aussi semblable que les lettres N-É-N-U-P-H-A-R et la
fleur qu'elles nomment.
L'OEMII terrestre s'imagine l'ESPACE comme un "continuum scalaire"
dans toutes les directions. A partir de cette image de l'espace, vous
avez élaboré (initié par Euclide) toute une géométrie
basée sur des abstractions telles que le POINT, la DROITE et
le PLAN. Vous avez fini par accepter que le POINT, la DROITE et le PLAN
représentent réellement (même avec l'aide d'une
abstraction intellectuelle) les véritables composants du WAAM.
Ce vice originel, pas encore corrigé, est en train de vous coûter
un retard considérable dans la compréhension du monde
physique.
En effet : quand vous acceptiez ingénument l'existence d'un ESPACE
euclidien à trois dimensions, des mathématiciens terrestres
insignes tels que GAUSS, RIEMANN, BOLYAI et LOBATCHEVSKY avaient l'intuition
géniale de la possibilité d'étendre les critères
restreints d'Euclide en élaborant une nouvelle géométrie
pour un n-Espace. Et bien que l'esprit d'un homme ne parvienne pas à
percevoir mentalement l'image d'un corps de plus de trois dimensions,
l'aide des mathématiques sauve de cet écueil intellectuel
très facilement.
|
|
|
|
L'hypothèse relativiste de l'allemand
EINSTEIN se rallie au début au critère du russe Minkowsky
qui conçoit le temps comme une dimension de plus, avec l'intuition
d'un espace-Univers tétradimensionnel. L'Oemii terrestre a fait
un pas gigantesque en rompant avec la mesquine et intuitive image d'un
cosmos tridimensionnel.
Notre image du WAAM c'est-à-dire de l'ESPACE, diffère
dans ses fondements propres de celui que vous avez élaborée.
Et c'est précisément dans le concept
de dimensions que la divergence commence à s'accuser gravement.
Qui plus est, les contradictions que vous observez dans la physique
relativistes et dans la mécanique quantique, sont le produit
d'un vice d'origine. Ce sont les conséquences d'erreurs basiques
et fondamentales de concepts.
Arrivés ici, nous avons besoin d'une parenthèse pour vous
offrir quelques observations.
En premier lieu nous vous faisons remarquer que notre conception de
l'espace exige des bases mathématiques différentes des
vôtres.
Quand il s'agit d'analyser les propriétés de l'Espace,
les postulat normaux de la logique mathématique qui vous est
familière comme à nous d'ailleurs, NE NOUS SERVENT PAS.
Comme vous le savez, la logique formelle accepte le critère que
vous nommez "PRINCIPE DU TIERS EXCLU" (selon lequel toute
proposition est nécessairement VRAIE ou FAUSSE). Dans notre WAAM
WAAM ce postulat doit être rejeté. On a alors recours à
un type de logique multivalente que nos spécialistes appellent
UUWUUA (LOGIQUE MATHÉMATIQUE TÉTRAVALENTE) selon laquelle
toute proposition adoptera l'une des quatre valeurs :
- AIOOYAA = (VÉRITÉ)
- AIOOYEEDOO = (FAUX)
- AIOOYA AMMIE [L] = (peut se traduire : VRAI HORS DU WAAM)
- AIOOYAU = (intraduisible en langage terrestre).
Néanmoins nous nous servons encore de la logique divalente (nous
l'utilisions aussi dans notre vie quotidienne ou dans l'étude
des phénomènes macrophysiques). Nous pouvons vous offrir
les concepts du WAAM. Nous limiterons pour cela à cerner un système
dans lequel seront valables aussi bien le calcul infinitésimal
que le calcul intégral, la topologie, les calculs tensoriel et
vectoriel, la théorie des graphes et la recherche opérationnelle,
si familiers aux terriens.
Jusqu'à présent, nous n'avons dévoilé cette
sorte d'information à aucun scientifique terrestre puisque les
explications théoriques communiquées à différents
mathématiciens et physiciens ont été orientées
vers d'autres domaines de la Microphysique et de la Théorie Mathématique
des réseaux.
NOUS SOMMES CERTAINS que notre MODÈLE, basé sur le concept
d'IBOZOO UU (nous expliquerons plus loin ce concept), est réel
puisque les résultats expérimentaux cadrent parfaitement
avec ce canevas. Le fait que nous puissions réaliser des voyages
moyennant un changement du système de référence
tridimensionnel qui nous permet de nous déplacer à
l'intérieur de notre Galaxie avec la possibilité de modifier
les phases de ce que vous appelez "particules
subatomiques" (qui, comme vous le verrez, ne sont autres que les
IBOZOO orientés de façon particulière) confirme
une fois de plus notre théorie du WAAM.
Qui plus est, notre THÉORIE coïncide (à quelque nuances
près) avec les thèses élaborées par d'autres
civilisations installées dans d'autres OYAA qui ont eu des contacts
avec nous et sont dans un état avancé de leur science. |
|
|
|
|
|
|
|
NOTRE THÉORIE
DE L'UXGIGIIAMM WAAM (ESPACE).
Notre conception de l'UXGIGIAM ('UXGIGIAM (ESPACE) est radicalement
différente. Commençons par ce concept même de DIMENSION
qui diffère de l'idée que vous vous êtes mentalement
forgée.
Vous concevez un UNIVERS formé par un ESPACE SCALAIRE, c'est-à-dire
: un espace tel qu'il se présente à nos sens, dans lequel
l'image de DIMENSION entraîne l'image d'une DROITE ou SCALAIRE.
L'espace se présentera à nous comme un "VOLUME IMMENSE"
et le COSMOS sera quelque chose ressemblant assez à une SPHÈRE
de courbure positive e=+1 ( F2) ou négative ( F3). Les plus intelligents
parmi les terrestres supposent au moins une courbure à l'intérieur
d'une quatrième dimension et identifient le WAAM à l'espace
pluridimensionnel de RIEMANN.
Notre Univers serait alors comme une HYPERSPHÈRE positive ou
négative mais TOUJOURS IDENTIFIÉE PAR VOUS COMME DIMENSION
avec une DROITE ou SCALAIRE.
A l'intérieur de ce modèle de COSMOS vous situez les particules,
les atomes ; formant des Galaxies, les CHAMPS de gravité, magnétiques
et électrostatiques, l'Énergie en somme. (S59-f4).
Nous, au contraire, nous savons que le WAAM (cosmos) est composé
par un réseau d'IBOZOO UU. Nous concevons l'ESPACE comme un
ensemble associé de facteurs angulaires (S59-f5).
Pour nous, la DROITE dans l'ESPACE n'existe pas, ainsi le CONCEPT d'OAWOO
(DIMENSION) prend pour nous un sens différent.
De telles dimensions sont associées non pas à des GRANDEURS
SCALAIRES mais à des GRANDEURS ANGULAIRES (Il est curieux de
constater par exemple que les physiciens de la Terre dans leur aveuglement,
n'attribuent pas à l'angle de caractère dimensionnel.)
Un IBOZOO UU N'OCCUPE AUCUNE POSITION DÉFINIE,
NOUS NE POUVONS PAS DIRE DE LUI qu'il existe une probabilité
de le trouver localisé en un point. Mais l'IBOZO UU IEN AIOOYAA
(EXISTE). (IEN : paire, deux)
L'IBOZOO UU n'est pas une particule pourvue de MASSE
ou corporelle. Dans une première approximation conceptuelle nous
pourrions dire de lui qu'il s'agit d'un FAISCEAU D'AXES ORIENTÉS.
Ce qui est le plus important d'un tel FAISCEAU ce sont précisément
les angles que forment ces axes, plutôt que ses axes (fiction
mathématique).
L'IBOZOO UU n'existe pas dans le TEMPS, IL EST LUI-MÊME
LE TEMPS (précisément un de ses angles est la magnitude
TEMPS. Pour être plus exacts : ce que nous appellerions
INTERVALLE INFINITÉSIMAL DE TEMPS (dt) n'est qu'une (S59-f7)
différence d'orientation angulaire entre deux IBOZOO ('IBOZOO
LIÉS.
IL N'EXISTE aucun axe de référence dans le WAAM car cela
supposerait d'imaginer une droite réelle dans le Cosmos.
|
|
|
|
Lorsque maintenant nous nous référerons
à l'angle qu'adopte un des axes imaginaires d'un IBOZOO UU, nous
nous référerons à un autre quelconque autre IBOZOO
UU adopté conventionnellement comme modèle ou référence.
CECI EST TRÈS IMPORTANT.
vous ne devez pas imaginer que les particules sousatomiques sont immergées
à l'intérieur de cet ensemble d'IBOZOO. SIMPLEMENT parce
que n'importe quelle particule (ÉLECTRON, MÉSON ou GRAVITON)
est PRÉCISÉMENT un IBOZOO UU orienté
d'une façon particulière par rapport aux autres.
En conclusion : nous aussi nous concevons un ESPACE de N DIMENSIONS. La
MASSE, par exemple, est une "courbure" de cet espace pluridimensionnel.
Nous supposons aussi des DISTANCES au sein du WAAM ('WAAM. Seulement nos
concepts de grandeur, de courbure et de distance sont radicalement différentes
de ceux des terrestres. Ainsi quand nous présentons graphiquement
l'Espace, une Droite, un Point, nous le faisons comme vous car de telles
images sont familières à nos sens... Mais nous savons qu'elles
sont une pure fiction. |
|
|
|
|
|
|
|
LE CONCEPT DE L'IBOZOO UU
Le WAAM que nous connaissons est un ENSEMBLE LIÉ (AYUU) ou RÉSEAU
de ibozoo uu tel que si nous identifions cet ensemble avec une
série ordonné de nombres naturels : N tends vers
l'infini.
|
|
|
|
Quand nous nous référons, au sein de l'IBOZOO UU, à
un OAWOO (AXE) et à son orientation,
il est clair qu'une telle orientation n'a pas de sens géométrique
sans un cadre de référence. Ainsi quand l'un de vous s'imagine
une droite dans l'espace, il doit tracer par la pensée un système
d'axes (que vous appelez cartésiens) pour que la droite soit
définie aussi bien par son module (exprimé par six cotes
sur les axes) que par ses cosinus directeurs : Cos(Alpha), Cos(Beta)
et Cos(Gamma) (59-f11, partie gauche)
Mais vous pouvez observer que ce système de référence
a été choisi arbitrairement au sein de l'Espace euclidien
que vous avez imaginé. IL EST TRÈS IMPORTANT QUE VOUS
VOUS RENDIEZ COMPTE DE CETTE DIFFÉRENCE par rapport à
L'IBOZOO UU.
IL N'EST PAS POSSIBLE DE CHOISIR DANS LE MÊME
IBOZOO UU un système référentiel. Un tel
SYSTÈME RÉFÉRENTIEL DOIT ÊTRE APPORTÉ
PAR UN AUTRE IBOZOO UU, arbitrairement choisi. Ainsi (dans la figure
11, à droite), si nous supposons deux ibozoo uu (Y) ( G ) , ce
serait un non-sens de se référer aux cosinus directeurs
cos (a) cos (b) cos (g) que l'OAWOO UU
formerait avec un trièdre idéal, dont l'origine serait
le "CENTRE" de L'HYPERSPHÈRE . Ainsi nous pouvons seulement
nous référer à l'ANGLE Q,
IOAWOO que Ur (U
fléché) de (G ) forme avec l'OAWOO
(RAYON VECTEUR) Uv
(U fléché) de (Y).
C'est précisément cet IOAWOO Q (ANGLE-DIMENSION) qui confère
à l'IBOZOO UU tout son sens transcendant.
Chaque fois qu'en physique nous parlons de GRANDEUR, [que] l'image d'un
SCALAIRE n'effleure pas votre conscience au lieu de l'IOAWOO
(ANGLE que les rayons vecteurs hypothétiques de DEUX IBOZOO UU
forment entre eux).
C'est un non-sens d'ISOLER, dans un effort d'abstraction mentale, un
IBOZOO UU pour l'étudier. Nous POUVIONS L'EXPRIMER en traduisant
le POSTULAT connu de nos physiciens :
IIAS IBOZOO UU AIOOYEDOO (IL N'EXISTE
EN ABSOLU AUCUN IBOZOO UU ISOLÉ)
Observez que ce postulat est en franche contradiction avec les propositions
classiques de la théorie nommée par les terrestres THÉORIE
MATHÉMATIQUE DES ENSEMBLES. Puisque si "I" appartient
à W, l'élément" I", ( l'IBOZOO UU) appartient
bien à l'ensemble W (WAAM), l'élément "I"
isolé est :
I = Æ (Un IBOZOO UU considéré comme ensemble est
vide)
|
|
|
|
Si nous sommes arrivés à déduire
l'existence de l'IBOZOO UU, c'est parce que le modèle physique
élaboré à partir de son hypothèse satisfait
jusqu'à maintenant à toutes les explications, à tous
les problèmes du comportement de la Matière et de l'Énergie
et à ce qui est encore plus important: cela offre une voie plausible
d'interprétation des phénomènes extrasensoriels tel
que les communications télépathiques à travers le
BUUAWEE BIAEEI (ESPRIT COLLECTIF HUMAIN).
si nous sélectionnons tous les IBOZOO UU, à qui didactiquement
nous avons attribué la couleur verte, qui existe dans le WAAM,
nous observerions qu'ordonnés mathématiquement, ils formeraient
un OXOOIAEE (chaîne ANNULAIRE) :(59-f14)
Autrement dit : ayant considéré I 1 appartenant à
W (sous ensemble de W), nous pouvons établir une correspondance
biunivoque entre ces IBOZOO UU de l'OXOIAEE (CHAÎNE
EN FORME D’ANNEAU) et l’infinité des angles qu'un rayon
vecteur peut décrire dans un plan.
Ce n'est pas que de tels IBOZOO UU soient situés dans le WAAM en
formant une chaîne sans fin et situés topologiquement en
une série ordonnée. Non, ce sont nos
sens qui réalisent ce travail intellectuel de mise en ordre.
Les composants immédiats de cette chaîne (D) et (P) diffèrent
entre eux d'un angle infinitésimal dq (dans la figure 59-f14, on
a exagéré la magnitude de dq à des fins didactiques).
|
|
|
|
|
|
|
|
CONCEPT DE GÉOIDE
: LA LIGNE DROITE.
Un hypothétique observateur qui verrait l'ensemble de l'OXOOOIAEE
(CHAÎNE ANNULAIRE) depuis l'IBOZOO UU (Si) interprétera une
telle chaîne comme une LIGNE DROITE. Vous pouvez aussi observer
qu'un hypothétique voyageur qui partirait de Si en "LIGNE
DROITE" à travers le WAAM (COSMOS) en arriverait nécessairement
à retourner à l'IBOZOO UU d'origine.
Autrement dit : ce que nos sens interprètent
comme une GRANDEUR LINÉAIRE, c'est à dire comme une
DROITE ou comme vous diriez "UN SCALAIRE LINÉAIRE", n'est
qu'une OXOOIAEE (CHAÎNE D'IBOZOO UU).
C'est l'image mentale illusoire par laquelle notre neurencéphale
réalise un travail de synthèse et de mise en ordre de cet
ensemble d'IBOZOO UU (QUI DANS LE WAAM SONT EN RÉALITÉ "EN
DÉSORDRE" ET SANS LOCALISATION DÉFINIE)
Si nous considérons un observateur terrestre lié à
l'IBOZOO UU (T) et sur notre planète UMMO un observateur lié
à (U) nous dirons qu'il existe une distance L entre la Terre et
UMMO car dans un cadre de référence arbitraire il existe
une différence ANGULAIRE entre les deux IBOZOO UU. (Différence
angulaire qui implique l'existence d'une INFINITÉ d'IBOZOO UU entre
eux deux).
Mais si nous considérons un autre système de référence
nous découvrirons une deuxième chaîne d'IBOZOO UU
de sorte que cette différence angulaire aura varié.
Nous pouvons conclure ensuite en disant que nous définissons la
LIGNE DROITE et sa GRANDEUR mesurée sur elle comme une chaîne
d'IBOZOO UU immergée dans le WAAM tel que ses OAWOO
(RAYONS VECTEURS) diffèrent successivement d'un angle dq et soient
tous orientés dans un hyperplan H. Un cas limite de ligne droite
sera l'OXOOIAEE WAAM (que nous pourrions traduire comme GÉOIDE
UNIVERSELLE).
Vous ne devez en aucune manière penser qu'un POINT DE CETTE DROITE
pourrait être représenté par un IBOZOO UU, car nous
vous avons déjà dit qu'un IBOZOO UU en lui-même n'a
aucun sens. Dans tous les cas nous définirons un segment élémentaire
comme une paire liée d'IBOZOO UU. A réfuter aussi une fois
pour toute le CONCEPT DE POINT GÉOMÉTRIQUE que les mathématiciens
terrestres ont introduit dans vos cerveaux. Si vous n'avez pas compris
cela, c'est que vous n'êtes pas parvenu à assimiler le sens
authentique de notre physique.
Exprimons ceci avec une notation mathématique terrestre:
Soit E un ensemble de POINTS GÉOMÉTRIQUES selon la conception
d'un N-Espace de RIEMANN (Mathématicien terrestre) dans lequel
chaque point est P (X1 X2 X3 .... Xn) (p).
Soit d'autre part W l'ensemble des IBOZOO UU du WAAM
. Nous disons que :
Si p Ì E (tout point p appartient à E) et i Ì W (tout
IBOZOO UU i appartient à W) on vérifie que : W Ç
E = Æ,
c'est-à-dire que l'intersection de E et de W est vide.
Si D et D' sont deux ensembles d'IBOZOO UU qui impliquent des distances
mesurées par un observateur en les orientant sous des angles faiblement
différents on observe que D Ç D' = Æ |
|
|
|
|
|
|
|
LE TEMPS ET LES CHAMPS
MAGNÉTIQUE, GRAVITATIONNEL ET ÉLECTROSTATIQUE
Mais l'IBOZOO UU est bien plus qu'un facteur qui donne le sens exact
des distances cosmiques. L'Univers se présente à nous
comme un substrat de phénomènes aussi familier que la
vitesse, la force ou le lent écoulement du temps.
En particulier, cette grandeur TEMPS revêt pour nous une importance
singulière. Nous vous indiquerons par exemple qu'on
peut assimiler le Temps à une série d'IBOZOO UU dont les
axes sont orientés orthogonalement par rapport aux OAWOO
(RAYONS VECTEURS) qui impliquent des distances, pouvant donner
le cas, si l'inversion de ses axes est idoine, qu'un observateur dans
son nouveau cadre de référence apprécie comme distance
ce qui, dans l'ancien système référentiel, était
mesuré comme intervalle de temps.
Vous comprendrez alors pourquoi un événement qui se passe
à une grande distance de nous (par exemple sur UMMO) ne pourra
jamais être SIMULTANÉ avec un autre événement
terrestre.
Vous comprendrez aussi pourquoi un hypothétique objet qui se
déplacerait à la vitesse limite (vous l'appelez vitesse
de la LUMIÈRE) raccourcira sa distance sur
l'axe de déplacement jusqu'à la réduire à
une paire d'IBOZOO UU (distance qui lorsqu'elle tend vers zéro
n'est pas nulle comme le note faussement une des transformations de
LORENTZ (Mathématicien terrestre).
Vous comprendrez aussi que ce que vous nommez SOUS PARTICULE atomique,
comme un NEUTRINO, un MÉSON ou un ANTI-PROTON, avec des attributs
divers de masse, charge et spin, ne sont que des
orientations multiples d'un même IBOZOO UU. (C'est pourquoi,
si les physiciens terrestres continuent à passer leur temps à
la détection, évaluation et classification de toutes les
subparticules possibles, il se passera des milliards d'années
pour en finir puisque ce travail est aussi stérile que de donner
un nom à l'infinité d'angles sous lesquels nous pouvons
contempler une étoile au long d'un jour.
LE RÉSEAU AXIAL DE L'IBOZOO UU
Une définition préliminaire :
Un IBOZOO UU est une entité élémentaire cosmique
composée par un faisceau d'axes orthogonaux QUI NE PEUVENT SE
COUPER ENTRE EUX, liés à un ensemble
d'IBOZOO UU indépendants par des relations de caractère
angulaire
Observez que par la traduction de cette définition, nous avons
exprimé que les IBOZOO UU sont composés d'un FAISCEAU
D'AXES ORTHOGONAUX QUI NE PEUVENT SE COUPER ENTRE EUX. Ceci est très
difficile à comprendre si vous continuer à conserver l'image
mentale classique de L'ESPACE euclidien avec sa trame de points et de
droites.
Naturellement si l'IBOZOO UU était comme une sphère ou
une hypersphère (S59-f17), en son sein les axes différents
pourraient SE COUPER EN UN POINT (Par exemple les rayons vecteurs se
couperaient au centre). Un tel modèle mathématique NE
REPRÉSENTE PAS VRAIMENT l'IBOZOO UU.
Si nous avons choisi le modèle d'une sphère dans notre
description, c'est seulement pour obtenir une traduction plus fidèle
des concepts en utilisant les algorithmes, les notations mathématiques
et les concepts géométriques très familiers aux
terrestres.
Supposons donc une SPHÈRE (S59-f17) qui constituerait l'un des
hyperplans en nombre infini, méridien d'une HYPERSPHÈRE
d'ordre N = 4. (4 dimensions).
Il faut donc que vous vous rappeliez le concept de l'ANGLE dans un HYPERESPACE.
Si vous remplacez le concept de OOAWOO
(RAYON VECTEUR) de notre modèle antérieur plus simpliste,
par celui d'HYPERPLAN d'ordre N = 4 et si vous supposez ces HYPERPLANS
de référence non pas dans le propre IBOZOO UU étudié,
mais dans un autre qui lui est lié, nous pouvons imaginer trois
cosinus directeurs que nous appellerons
COSYy, COSX, COSW,
Nous définirons autant d'autres angles (Y X W) que nous définissons
comme IOAWOO (ANGLES DIMENSIONNELS). Les
angles définiront chacun les valeurs respectives de l'espace
tridimensionnel tel que nous le concevons. On suppose qu'une variation
infinitésimale dans la valeur de ces cosinus directeurs suppose
une paire liée d'IBOZOO UU.
Le concept réel de vitesse implique des rotations diverses dans
deux IBOZOO UU liés, rotations par lesquelles le premier IBOZOO
UU de la paire, en inversant ses axes, cesse de se
présenter sous forme de particule subatomique, pendant
que le second oriente ses OAWOO (AXES,
RAYONS VECTEURS) pour se transformer en une
sousparticule (ainsi que vous la nommez) identique à l'antérieure
: il se produit ainsi un effet illusoire de translation, un peu comme
si deux prestidigitateurs terrestres opéraient en mettant l'un
des deux lapins marqué dans la poche, lapin qui serait sorti
par son compère quelques instants après. Toute personne
intelligente comprendra facilement que le lapin n'a pas voyagé
dans les airs et qu'il s'agit de deux lapins identiques.
Sur l'image S59-f21 vous pouvez voir d'une manière symbolique
comment le neurencéphale réalise un travail de synthèse
en classant les IBOZOO UU en une échelle ordonnée en fonction
de leur grandeur angulaire par rapport à l'un d'eux pris comme
référence.
Quand l'OEMII regarde dans une direction déterminée, son
champ visuel englobe l'ensemble des IBOZOO UU dont les OAWOO ('OAWOO
s'orientent avec des angles différents dans un Champ que vous
pourriez symboliser mathématiquement par un HYPERPLAN.
Les initiés comprendront que les IBOZOO UU ne sont pas localisés
en des points définis pas plus que les termes DÉSORDRE
ou ENTROPIE ne conviennent pour ce modèle.
Dans l'image 59-f21 vous pouvez donc voir comment apparaît, dans
le champ de la conscience, l'image d'un segment d'une droite, traduction
codée des stimuli parvenus à la rétine.
Un tel stimuli se transforme en l'image mentale de DISTANCE quand, entre
l'œil de l'observateur et le corps contemplé, il n'existe
aucune matière.
|
|
|
|
LE CONCEPT DE L'OAWOO
En définissant provisoirement l'IBOZOO UU comme une entité
élémentaire, bien que différenciée, composée
par un faisceau d'axes orthogonaux qui ne peuvent se recouper entre
eux, nous avons précisément introduit à des fins
pédagogiques un concept que vous devez rejeter à priori:
celui, exprimé avec un mot très familier sur Terre, de
l' AXE. Si vous associez notre mot OAWOO
("AXE" ou DIRECTION) avec une ligne droite orientée,
nous retournons au point de départ puisque vous n'aurez rien
compris de nos précédentes explications.
nous invitons les MATHÉMATICIENS à reconsidérer
que notre concept d'OAWOO qui, bien qu'impliquant une "DIRECTION"
ne pourra jamais être assimilé à des axes ou droites
réelles ou idéales.
Nous désirons insister sur le fait qu'un IBOZOO UU isolé
n'est pas susceptible d'être conçu; c'est-à-dire
qu'il n'a pas de réalité. Nous, nous disons AIOOIEDOO
(faux concept, absurde, qui ne peut pas avoir de réalité).
il faut vous préciser d'avantage le concept de LIGNE DROITE.
La distance d'un point à un autre doit être interprétée
comme une succession d'IBOZOO UU dont les EIDIIU
(ANGLES) ou pour être plus exacts, dont les IOAWOO
(note 1) diffèrent entre eux (dq).
La différence entre EIDIIU et IOAWOO
est très importante : EIDIIU est la version dans notre langue
du concept familier d'angle. Ainsi un EIDIIU
serait l'angle droit que forment un mur vertical et le dallage d'une
pièce. IOAWOO serait "L'ANGLE"
que forment deux OAWOO ("AXES")
de deux IBOZOO UU associés ; si dans les deux cas nous utilisons
le mot "ANGLE" alors qu'il s'agit de deux concepts si différents,
c'est parce qu'il n'existe pas dans votre langue un mot qui s'en approche
et parce qu'utiliser le mot "ANGLE" aide mieux les profanes
dans ces questions. si, on peut dire "orientation"
Nous vous disions qu'entre deux points nous pouvons considérer
non pas une, mais une infinité de chaînes différentes
d'IBOZOO UU (pour des systèmes référentiels tridimensionnels
distincts). Autrement dit, il semblerait que l'une d'elle soit en réalité
une "GÉODÉSIQUE" (LIGNE la plus courte que suivrait
un mobile entre deux points d'une hypersphère située dans
un cadre à quatre dimensions) (S59-f25 A).
Mais ceci est insuffisant. N'importe quel autre arc situé sur
cette sphère (à supposer qu'il représente une distance
apparente plus grande (S59-f25B) ) serait représenté par
la MÊME chaîne d'IBOZOO UU pour laquelle la dénomination
de "GÉODESIQUE" serait incorrecte; nous avons donc
préféré la qualifier de GÉOIDE, même
si les deux mots ont une étymologie liée à la sphère
sur la planète TERRE.
|
|
|
|
LE CONCEPT DE TEMPS.
L'écoulement du temps entraine pour l'OEMII une perception de
type psychologique. C'est une autre de nos illusions. Si nous fermons
les yeux, nous continuons à percevoir que le TEMPS s'écoule
grâce à la rytmicité périodique de ces milliers
de phénomènes physiologiques.
Mais le concept de temps pour le physicien de la Terre diffère
fortement de la perception analysée par les psychobiologistes.
Vous considérez le TEMPS comme une dimension, du moins est-il
ainsi accepté par les adeptes de la théorie relativiste
d'EINSTEIN.
Notre concept de TEMPS présente sans aucun doute des facettes
nouvelles qui vous sont inconnues. En premier lieu nous ne pouvons considérer
le TEMPS comme une dimension ou continuum, tel que vous le concevez.
Ce n'est pas que le temps soit quantifié; c'est qu'entre autres
choses on ne peut concevoir un instant comme un point dans l'axe du
temps. L'intervalle (dt), bien qu'il puisse tendre vers zéro,
nous ne pourrions jamais le concevoir aussi petit que nous le voudrions.
Il existe de plus un aspect lié à cette question que nous
désirons fortement souligner. Vous considérez que la plus
grande vitesse que puisse atteindre une sousparticule dans le WAAM (COSMOS)
est de 299 780 km/sec (vitesse de la lumière) et vous considérez
cette vitesse comme "CONSTANTE". Indubitablement vous n'avez
pas mal réalisé cette mesure. En effet: c'est cette même
vitesse que nous avons enregistrée ... dans ce même cadre
tridimensionnel. Mais il suffit de changer de cadre ou de système
à trois dimensions pour que cette VITESSE LIMITE varie notablement
jusqu'au point où l'unique référence qui puisse
refléter le changement d'axe soit précisément la
mesure de cette vitesse ou constante C.
Nous définissons ainsi une famille de valeurs : C0 C1 C2 C3 ..............
Ci ..............Cn, qui s'étend de C0 = 0 à Cn = ¥
, chacune représentant un système référentiel
défini.
Dans le premier cas (vitesse de la lumière nulle) nous vous dirons,
en anticipant des concepts, que se vérifient des phénomènes
déterminés que vous associez à la parapsychologie
comme par exemple les communications télépathiques. Le
WAAM analysé dans ce système tridimensionnel de référence
présente une uniformité absolue (vous diriez ENTROPIE
MAXIMALE). Et bien que cet état d'ENTROPIE MAXIMALE ou DÉGRADATION
puisse exister dans n'importe quel autre système référentiel
où la vitesse de la lumière est "NON NULLE".
Dans le cas limite de la vitesse de la lumière infinie, le WAAM
peut être considéré comme non existant, WAAM AIOOIEDOO,
car on pourrait l'assimiler à une identification de tous les
IBOZOO UU avec lui-même, c'est-à-dire à un seul
IBOZOO UU qui, comme nous le savons, n'a pas de réalité
PHYSIQUE.
Imaginez que vous localisez soudain deux sphères exactement de
la même couleur et nuance. En utilisant les mécanismes
logiques en usage vous diriez que si ces deux petites boules sont à
des endroits différents ce sont des entités différentes.
En somme, ce sont deux boules, et que cette pluralité de sphères
différenciées par la couleur a échoué lamentablement.
Déplaçons ce raisonnement au cosmos: si vous localisez
deux IBOZOO UU qui étaient jusqu'à maintenant distincts
puisque leur "axes" ('OAWOO) étaient orientés
dans des directions différentes, et si maintenant vous les contemplez
avec cette perspective et que les deux IBOZOO UU sont égaux ;
vous devrez alors utiliser un autre raisonnement
dissocié de la logique divalente et affirmer que ces "deux"
IBOZOO UU sont le "même" IBOZOO UU.
Et en effet : une paire d'IBOZOO UU qui, dans un système référentiel,
apparaissaient différenciés, s'agissant par exemple d'un
neutron et d'un pion, en changeant d'axes de référence,
ces deux sousparticules qui dans un autre cadre apparaissaient à
l'observateur comme si distantes qu'elles appartenaient, les deux, à
deux galaxies différentes, doivent être considérées,
dans un autre système tridimensionnel,
comme un même IBOZOO UU. Mais la probabilité pour que cela
se produise pour une paire d'IBOZOO UU a et b est pratiquement nulle
quand le nouveau système référentiel diffère
angulairement très peu de l'antérieur.
nous définissons un intervalle de temps DT comme une succession
d'IBOZOO UU dont les IOAWO diffèrent
entre eux de quantités constantes (S59-f26)
C'est-à-dire que nous considérons dans un IBOZOO UU les
quatre "axes" (OAWOO)
que nous appelons OAWOO UXGIGII car ils représentent
le cadre tri-dimensionnel de référence (S59-f27). OAWOO
UXGIGII qui en réalité n'existent pas car ils sont aussi
conventionnels qu'un symbole, mais ils servent au mathématicien
pour fixer la position du OAWOO réel.
Si l'OAWOO réel oscille à l'intérieur de ce cadre
idéal, imaginez maintenant un nouveau système référentiel
de deux OAWOO UXGIGII, chacun d'eux formant 90° avec les quatre
antérieurs (Voir S59-f27).
Ce nouveau cadre d'action d'un OAWOO (T)
réel et ceux antérieurement définis, définissent
respectivement l'ESPACE et LE TEMPS (S59-f28) :
Ils possèdent des degrés de liberté distincts.
Le premier peut parcourir IOAXOO (Angles-Espace) dans les trois orientations
différentes qui correspondent aux trois dimensions typiques de
l'ESPACE, le second étant "astreint" à se déplacer
sur un seul plan.
Deux IBOZOO ('IBOZOO UU dont les axes OAXOO
T1 et T2 diffèrent par un angle tel qu'il N'EXISTE PAS dans le
WAAM un autre IBOZOO UU dont le T est situé entre les deux, définiront
le plus petit intervalle de TEMPS. Nous appellerons cet intervalle UIWIIOO
(INSTANT) (59-f29).
En quoi consiste le flux du temps ?
Prenons un objet quelconque : un fruit. Il sera composé d'eau,
d'hydrate de carbone, de protéines et d'autres composants chimiques
et organiques. A chaque fois ceux-ci sont constitués de NIIO
(atomes) et ceux-ci par des sousparticules: chacune d'elles est un IBOZOO
UU avec ses OAXOO (axes) orientés d'une manière particulière.
Quand nous mesurons sur notre montre un intervalle d'une microseconde,
l'orange que nous avons dans la main est-elle identique à celle
que nous tenions l'instant d'avant ? Est-ce la même ?
NON, il s'est produit un saut de l'IBOZOO UU qui avant représentait
l'électron E1 de l'orbital O1 de l'atome A1 et ce n'est plus
le même.
Si MOI ; je me trouve en un "point" P représenté
par un IBOZOO UU avec son Tp (OAXOO) orienté verticalement, que
se passera-t-il demain ? "JE" serai en T'p (un autre IBOZOO
UU) que j'appellerai futur.
En disant MOI, nous ne nous référons pas à un OEMII
(Personne) composé de trillions d'IBOZOO UU, mais à une
sousparticule élémentaire de mon organisme : un proton
par exemple.
Vous pouvez observer que le physicien de la Terre Einstein a conçu
un univers qui d'une certaine manière n'est pas tellement différent
de celui que nous sommes en train de vous décrire. Vous devez
seulement remplacer le "CONTINUUM ESPACE-TEMPS par "ensemble
discret (discontinu) d' IBOZOO UU".
De plus Einstein était en accord avec nous sur d'autres points
essentiels. Mais Einstein ignorait que ce que lui considèrait
comme CONSTANTE DE VITESSE DE LA LUMIERE ne l'est seulement que dans
un des systèmes de référence possibles. Il ignorait
qu'il y avait d'autres cadres tridimensionnels que celui qui nous est
familier. Notre conception du WAAM explique certaines contradictions
que les physiciens de la Terre ont cru trouver entre la Mécanique
quantique et la théorie relativiste, comme nous l'expliquerons
dans des documents suivants.
Mais ; que se passe-t-il sur le plan de "MOI MAINTENANT" pour
un autre point éloigné de moi par une distance d, c'est-à-dire
une chaîne d'IBOZOO UU ? Tout simplement que l'orientation de
son (OAXOO) Tu (axe du temps) sera différent. On ne peux donc
pas dire qu'il y a simultanéité de TEMPS. On ne peux donc
pas dire par exemple "MAINTENANT" se produit telle chose sur
la planète VENUS car un tel concept de simultanéité
n'a pas de sens (et TOUT cela pour un même cadre de référence).
LA VITESSE LIMITE.
Pour un même système tridimensionnel, la vitesse de la
lumière ou vitesse limite est constante.
|
Un électron en mouvement dans un champ magnétique
subit une force. Si nous soumettonsune source lumineuse à un champ
magnétique, il se produit une modification des mouvementsélectroniques,
donc une transformation de la lumière émise : il s’agit
de l’effet Zeeman |
|
|
Résumé
préalable
L'OAWOO, d'autre part, N'EST PAS UNE CONVENTION : ce n'est pas un simple
paramètre, une manière arbitraire de représenter
un IBOZOO UU.
L'OAWOO n'existe pas sans l'imaginer lié ou "connexe"
à un autre OAWOO avec lequel il forme un ANGLE ÉLÉMENTAIRE
que nous appelons IOAWOO.
Toute la confusion, que nous pouvons provoquer en essayant par tous les
moyens de vous présenter ces concepts de notre physique, est provoquée
précisément par notre désir de vous donner ces références
d'une façon didactique et compréhensible. Sont alors inévitables
les contradictions apparentes, comme cela se passerait si à la
question d'un des enfants terrestres demandant comment un récepteur
de transistors peut capter une émission lointaine, vous répondiez
: "les paroles viennent par l'air".
En fait, il sera beaucoup plus accessible d'imaginer le concept d'IOAWOO
(nous traduirons par "ANGLE FORMÉ PAR DEUX OAWOO"). Vous
vous souviendrez des documents précédents et comment nous
avons identifié cet IOAWOO à certaines grandeurs qui vous
sont familières (LONGUEUR ET TEMPS).
Vous verrez alors qu'il sera très difficile en plus d'imaginer
que ceci n'a pas de masse et qu'on ne peut lui assigner une quantité
de mouvement, qu'il n'a pas d'énergie en lui, ni de charge électrique,
puisque de tels concepts (MASSE, ÉNERGIE et CHARGE) sont des élaborations
mentales associées à une orientation particulière
de tels éléments. Une telle "ENTITÉ", un
expert en logique d'OYAAGAA le définirait peut-être comme
le non-A (A) de la logique divalente (c'est-à-dire comme CE QUI
N'EXISTE PAS).
Mais, l'IBOZOO UU n'est pas un simple postulat mathématique, une
entéléchie composée par de bizarres concepts "d'axes"
à l'aide duquel on expose une nouvelle hypothèse de conception
physico-cosmologique.
Au contraire, nous avons confirmé empiriquement la validité
de cette conception. Nous savons que l'IBOZOO UU EXISTE RÉELLEMENT,
et nous reconnaissons seulement qu'ignorant les autres aspects de telles
entités nous sommes loin de parvenir à la moitié
de la VÉRITÉ COSMOLOGIQUE. Et peut-être n'y arriverons-nous
jamais, bien que nous tendions asymptotiquement vers elle.
Il serait puéril de prétendre qu'un physicien de la Terre
puisse accepter ces prémisses à travers un texte purement
vulgarisateur et didactique sans un bagage argumentaire cohérent
et, pour le moins, l'appui d'un témoignage digne de foi.
Nous essayons, en somme, de vous DÉCRIRE une THÉORIE, pas
de vous la DÉMONTRER. LES SOUSPARTICULES
ÉLÉMENTAIRES
Avant tout, nous vous indiquons que sauf certaines différences
concernant la véritable signification de facteurs qui vous sont
familiers (comme le SPIN), nous acceptons comme valables de nombreuses
découvertes terrestres, bien que nous les interprétons d'une
manière différente.
Pour illustrer ceci voyons quelques exemples concrets de coïncidences
conditionnées.
- Vous avez mesuré la Masse du PROTON, de l'ÉLECTRON, de
nombreux MÉSONS et HYPÉRONS ou vous avez constaté
la MASSE nulle du NEUTRINO ou du PHOTON.
- Nous corroborons l'existence de ce que vous appelez PARTICULES, et nous
confirmons que la mesure de leur masse au repos relatif, réalisée
par vous, est correcte. Notre différence apparaît au moment
d'interpréter la véritable nature
de ces prétendues particules (nous serons plus explicites ensuite).
Voyons maintenant un exemple de différence quant à l'évaluation
du CONCEPT.
- Vous connaissez un paramètre important que vous appelez SPIN
ou MOMENT INTRINSÈQUE et vous "savez" qu'il est quantifié
par cinq mesures. (Quelques Physiciens de la Terre ont interprété
ce SPIN comme ROTATION de la PARTICULE en lui assignant un MOMENT pour
sa mesure).
- Par contre, nous, nous savons qu'une telle ROTATION N'EXISTE PAS, et
que la quantification de sa valeur est une erreur, car si dans un cadre
tridimensionnel le nombre de valeurs est fini, les orientations possibles
du quaternion d'OAWOO que vous interprétez comme SPIN, ne peuvent
jamais être mesurées comme discrètes mais comme ce
que vous appelleriez une grandeur CONTINUE.
Enfin, nous vous signalons une autre hypothèse en vigueur chez
vous que nous avons rejeté comme entièrement fausse.
- Certains physiciens de la Terre conçoivent actuellement le PROTON
comme étant formé de quarks. Suivre cette voie équivoque
peut retarder la Recherche Terrestre dans le domaine de la physique pour
de nombreuses années. L'hypothèse primitive qui consistait
à concevoir le Proton comme particule indivisible est plus proche
de la réalité. |
|
|
|
UNE COMPARAISON POUR DES PERSONNES PEU VERSÉES
EN PHYSIQUE
Au long de ces dernières années, les physiciens d'OYAGAA
ont percé progressivement la nature intime de la matière.
Peu à peu vous avez obtenu un catalogue d'une série de
particules à qui vous avez assigné une série de
paramètres dont la mesure est possible à l'aide de vos
actuels instruments de laboratoire.
Ainsi, comme nous l'indiquions précédement, vous êtes
capables de mesurer la MASSE au repos ou en mouvement, son énergie
instantannée, sa charge électrique, son SPIN et son MOMENT
ORBITAL. Vous ne connaissez pas la situation d'une particule en un instant
donné mais la seule probabilité de la localiser en un
point défini.
Cependant de nombreux physiciens supposent qu'une particule a une réalité,
soit comme phénomène concentré dans un environnement
de rayon limité, soit comme quantité discrète ou
Quantum d'ÉNERGIE sans pouvoir en définir la taille et
la position). Cependant sans l'existence d'INTERACTIONS et avant la
possible collision avec une autre particule, celle-ci peut se déplacer
en une trajectoire que vous pouvez visualiser (dans une chambre de Nielle
par exemple) en conservant entre temps ses attributs initiaux de MASSE,
SPIN, ORBITALE, CHARGE et ÉNERGIE.
Notre conception diffère énormément de cette image
formelle. L'ÉLECTRON EN LUI-MÊME N'EXISTE PAS (tout comme
on ne peut pas dire avec certitude qu'un ÉCLAIR ou un SCINTILLEMENT
existe dans le pétard). Oui, il existe une chaîne d'IBOZOO
UU inaccessible à nos sens ou à nos appareils de mesure
à cause de l'orientation particulière de leurs OAWOO ("AXES").
De plus certains OAWOO de chacun des composants de cette série
ou chaîne s'orientent consécutivement. (Pour ensuite revenir
ensuite à leur orientation primitive).
Ceci constitue l'illusion du mouvement de quelque chose qui est sous-jacent
à nos organes des sens externes et qui échappe au contrôle
de vos instruments de mesure actuels.
Il n'est pas possible de concevoir une PARTICULE isolée en dehors
du WAAM (COSMOS) comme il serait inimaginable de concevoir une VAGUE
de l'océan qui ne soit pas associée à l' EAU.
Non seulement l'Énergie est quantifiée (sur ce sujet les
physiciens terrestres ne se sont pas trompés) mais la GRANDEUR
"DISTANCE" l'est aussi. Il n'est pas possible de distinguer
une "quantité sensée " de dimension inférieure
à 12 -13 cm (relation angulaire entre deux IBOZOO UU "CONNECTÉS"
(LIÉS).
Précisément une PARTICULE SOUSATOMIQUE a comme base un
IBOZOO UU et un autre CONNECTÉ (Nous employons le mot "CONNECTÉ"
car nous n'en trouvons pas d'autre plus adapté dans votre langage.
Nous croyons que le mot "ADJACENT" suggérerait une
localisation de l'IBOZOO UU et nous vous avons déjà dit
qu'un IBOZOO UU existe mais ne peut être POSITIONNÉ).
Nous allons essayer de représenter un AYUU (RÉSEAU) d'IBOZOO
UU dans un plan idéal de manière telle qu'aucun IBOZOO
UU n'oriente l'un de ses OAWOO ("AXES") qui le composent perpendiculairement
au Plan Fictif que nous avons tracé.
Un OEMII considérera ce réseau "VIDE" et l'identifiera
illusoirement avec RIEN. Pour lui il n'existera pas de MATIÈRE,
ni de CHAMP GRAVITATIONNEL ou ÉLECTROMAGNÉTIQUE, ni d'INTERACTIONS
FAIBLES, ni d'INTERACTIONS NUCLÉAIRES. En somme il extrapolera
ce AYUU (réseau) du COSMOS qu'il connaît.
Mais imaginez que l'IBOZOO UU oriente l'un de ses OAWOO que nous appelons
OAWOOYEY en un angle que nous idéalisons avec a = P/6 radians.
(fin de message)
|
la rotation infligée à l'ibozoo
uu dans l'exemple est réelle, comme si on utilisait un tournevis.
Alors la question est : pourquoi, lorsqu'on fait pivoter un objet, il
ne se disloque pas en une immense variété de réalités
à nos yeux (le chaos absolu). C'est parce que l'ibozoo uu semble
fixé, sa position est relative à nous. Ce qui est pour
nous matière est ailleurs un champs de force, une energie, du
temps...
L'ibozoo uu existe simultanément sous toutes ces facettes.
En inffligeant à un ibozoo uu un choc qui le déphaserait
de ce qu'il represente a la vue d'un espace, aussitot il serait "réclamé
ailleurs" et s'y dirigerait. |
|